Республіканка Марджорі Тейлор Грін висловила думку, що ураган "Хелен" має штучне походження.
У Сполучених Штатах активно обговорюють численні чутки, які стосуються можливого штучного виникнення урагану, а також нецільового використання фінансових ресурсів, виділених для ліквідації наслідків стихійного лиха.
Після жорстокого урагану "Хелен", який спустошив США на цьому тижні, у соціальних мережах почали поширюватися неправдиві чутки про нецільове використання коштів, виділених для ліквідації наслідків стихійного лиха. Дехто навіть стверджує, що влада має контроль над погодними умовами, повідомляє Reuters.
Місцеві та національні посадовці заявляють, що докладають зусиль для спростування цих чуток, включаючи ті, які розповсюджує кандидат у президенти від Республіканської партії Дональд Трамп.
Однією з найбільш безглуздих чуток є твердження, що "Хелен" є штучно викликаним ураганом для отримання корпораціями дозволів на розробку регіональних родовищ літію. Інші звинувачують адміністрацію президента Джо Байдена у використанні федеральних фондів з ліквідації наслідків стихійних лих для нелегальної допомоги мігрантам в країні або припускають, що чиновники навмисно підкидають тіла під час ліквідації наслідків.
Членкиня Конгресу від Республіканської партії, Марджорі Тейлор Грін, висловилася в четвер увечері на платформі X:
Отже, вони здатні управляти погодними умовами. Це кумедно, коли хтось намагається запевнити, що це не реально.
Теорії змови з'являються у вирішальний для рятувальних і відновлювальних робіт після одного з найсмертоносніших ураганів у США в цьому столітті момент. До президентських виборів між Трампом і віце-президенткою Камалою Гарріс залишилося трохи більше місяця.
Як республіканці, так і демократи стверджують, що плітки викликають труднощі.
В той же час, у п'ятницю офіційні особи Білого дому висловили звинувачення на адресу певних республіканських керівників та консервативних медіа, стверджуючи, що вони свідомо поширюють дезінформацію з метою посіяти розбрат серед американців. Це, на їхню думку, може негативно вплинути на зусилля щодо подолання наслідків стихійних лих.
"Подібна дезінформація здатна призвести до того, що люди утримуватимуться від звернення по життєво важливу допомогу у моменти, коли це особливо необхідно. Надзвичайно важливо, щоб усі лідери, незалежно від своїх політичних поглядів, відмовилися від розповсюдження цієї небезпечної інформації", - зазначено в комюніке Білого дому.
У заяві також згадується заява Трампа під час мітингу на цьому тижні про те, що Байден і Гарріс використовували федеральні фонди на випадок надзвичайних ситуацій "на людей, яких не повинно бути в нашій країні".
"Це не відповідає дійсності. Кошти, які були виділені для ліквідації наслідків природних катастроф, жодним чином не були спрямовані на забезпечення житлом чи послугами для мігрантів. Абсолютно жодних. Ні краплі. Зовсім", - зазначається в документі.
У відповідь на прохання прокоментувати ситуацію, в штабі Трампа повторила звинувачення в тому, що кошти Федерального агентства з надзвичайних ситуацій (FEMA) були витрачені на незаконне розміщення мігрантів у країні.
У Білому домі підкреслили, що федеральне агентство з надзвичайних ситуацій має в своєму розпорядженні фінансові ресурси для оперативного реагування та усунення наслідків урагану "Хелен", а також вже виділило мільйони доларів на підтримку тих, хто постраждав від природного лиха.
Федеральне агентство з надзвичайних ситуацій опинилося під обстрілом численних неправдивих чуток, що спонукало його створити окрему секцію на своєму веб-сайті, присвячену спростуванню цих заяв.
Тиждень тому штат Флорида зазнав потужного удару від урагану "Хелен", який забрав життя більше 200 осіб та завдав серйозних руйнувань в півтора десятках штатів на південному сході Сполучених Штатів.
Окремі представники влади намагаються самостійно протидіяти дезінформації в соціальних мережах. Кеті Кеаотамай, співробітниця FEMA, яка підкреслює, що виступає в мережі як приватна особа, пояснила механізми реагування FEMA на природні катастрофи у серії постів на TikTok, які набрали тисячі переглядів.
Кейт Старберд, співзасновниця Центру поінформованої громадськості при Вашингтонському університеті, зазначила, що соціальні медіа заохочують увагу до "сенсаційності та обурення" та у такий спосіб привертають аудиторію.
"Вплив на процес створення сенсу (таких як розповсюдження теорій змови та дезінформації) і політична інтерпретація подій ускладнять не лише реагування та відновлення після катастрофи, але й прийняття раціональних рішень щодо підготовки до майбутніх криз та зменшення їхніх наслідків", - підкреслила Старберд.
